24.6.16

Averly y su entorno, es estratégico para Zaragoza

El tema de los terrenos de la empresa Averly está encima de la ciudad de Zaragoza como un asunto importante, como concepto político pero también como otra herramienta más en esa batalla larvada pero clara que mantienen desde el Ayuntamiento de Zaragoza, ZeC contra casi todos los demás. Casi todos los demás contra ZeC.

Mal trabajo estamos haciendo todos cuando convertimos en tierra de batalla la propia ciudad y su futuro, para embarrarnos todos en batallas que sólo buscan herir a los contrarios. Pero no quiero salirme del asunto de Averly y a él me dirijo.

Nadie en Zaragoza duda de la importancia de la empresa Averly en la historia del último siglo de Zaragoza. Nadie tampoco que su ubicación junto a CaixaForum y el Portillo es estratégica en el desarrollo urbano de ese centro de la ciudad, que podríamos llamar ensanche del siglo XXI, desde la Av. Valencia hasta la Milla Digital, en el espacio que quedó libre entre la Estación del Portillo y la zona de la Expo 2008. Toda una pastilla enorme y que sigue sin desarrollarse urbanamente. Sigue siendo una cicatriz, donde Averly ocupa un espacio estratégico.


Cuando se dice “salvar Averly” hay dentro de esta frase dos conceptos diferentes. Por una parte salvar los restos de la empresa, como un vestigio industrial muy interesante que debemos conservar y que gran parte ya están catalogados por la DGA, pues representan parte de nuestra historia. Pero además también supone disponer de unos terrenos que se puedan utilizar para usos públicos aunque hoy son privados, dado su valor estratégico en el desarrollo de la ciudad del futuro.

Hasta aquí todo bien, si no hubieran entrado a tropel por una parte los errores tácticos de ZeC a la hora de valorar a sus enemigos, y por otra parte los “enemigos” que lo único que buscan es complicar el asunto para que no se pueda resolver satisfactoriamente a favor de ZeC. Nunca sale a relucir la ciudad, su futuro, sus beneficios como algo muy superior a la asquerosa y aburrida batalla entre rancios políticos.

Sólo CHA ha salido en defensa de las propuestas de ZeC y de la reconocida Asociación APUDEMA en los Plenos y Comisiones de esta semana en el Ayuntamiento, pero sin “la chicha” suficiente para enmarcar el asunto donde de verdad se merece. Y lo voy a explicar.

No tiene sentido aumentar los espacios recuperados en una Zaragoza con problemas económicos, si antes no somos capaces de diseñar los usos de esos espacios, en el corto o al menos en el medio plazo. Incluso me bastaría con el largo plazo. No podemos retraer economías de los presupuestos en partidas de otras utilidades para la sociedad de Zaragoza, si al menos no planteamos usos claros y útiles de lo que se intenta rescatar. Porque todo cuesta dinero. Aunque sea sólo en los papeles contables.

Zaragoza goza de muchos espacios recuperados. Pero algunos siguen parados, otros ya se nos han hundidos, muchos sin uso, algunos con uso a medio gas, otros con usos los primeros meses y que después se “enfrían”, etc. Madrid ha estado gobernado en ese aspecto de una forma muy interesante aunque ideológicamente esté en las antípodas de las mías. Pero no está nada mal fijarse en qué han hecho en el Matadero, en Tabacalera, en Casa Encendida, Canal Isabel II, etc. Algunas actuaciones con mucha ayuda de su Gobierno de Madrid. Necesidades en Zaragoza hay muchas, pero hay que crearlas y tras ello dotarlas de actividad mantenida y un trabajo fino y constante de activación para que se usen y se emplean por la sociedad. Sin una memoria de estos trabajos, intentar recuperar más edificios queda bien, es lo que deberíamos hacer como una gran ciudad, pero deberíamos plantearnos si realmente sirve en una ciudad que no es capaz de seguir avanzando en ampliar los servicios necesarios.

Julio M. Puente Mateo

4 comentarios:

  1. 1 Averly no es un bien " interesante" es un tesoro del patrimonio aragonés, de nivel internacional, del que sentirse orgulloso si se conservara.

    2 La jurisprudencia del TS dice claramente que a la hora de catalogar un bien patrimonial, cuando este lo merezca, para nada servirá de excusa a la hora de no hacerlo la limitaciones e indemnizaciones que pudiera acarrear. Si el bien lo merece, se cataloga y punto. Luego vendrá lo demás.

    3 Esta misma semana le ha metido el Gobierno de Aragón 58 millones a la ruina de Plaza, y ha sido condenado a pagar 37 millones por un recurso que planteó el PP hace años. ¿ Qué pasa que podemos pagar 1000 millones de euros de deuda en el ayuntamiento y no podemos pagar Averly que es un tesoro del patrimonio de la ciudad e historia de nuestro pueblo?

    4 El valor de Averly, está reconocido por los mayores expertos en patrimonio industrial, como algo excepcional y de gran singularidad. En caso de conservarse recibirá subvenciones del Gobierno Central, por estar incluído entre los 100 bienes industriales más importantes de España en la lista de Patrimonio Nacional industrial y por parte de World Monuments Fund.

    - Si no se conserva será por culpa de PP,PAR,PSOE y Cs, ( algún día se sabrá si han recibido financiación de Brial) que se han negado una y otra vez a la catalogación integral tanto en el Gobierno de Aragón, como en el Ayuntamiento. Esta ciudad ya ha perdido la mitad de su patrimonio en 200 años, ya basta.

    ResponderEliminar
  2. Tienes razón aunque hay algunos temas que obvias. Hoy es una propiedad privada y eso complica la situación, aunque sin duda esté catalogado y tenga unas obligaciones.
    Lo del Gobierno de Aragón con Zaragoza es de premio a la pena, y eso es porque me pillas en un día en que no quiero insultar. Me da igual de qué color de Gobierno de Aragón hable.
    Pero insisto en algo que se debe hacer siempre en estos asuntos. No sólo sirve con decir que algo es importante, válido, etc. Esto lo sabemos unos pocos integrantes de la sociedad, pues a los demás ya los hemos ido adormilando con los años de una mala política educativa.
    Hay que plantear usos, hay que edificar usos sobre las cadáveres de muchos edificios o ruinas que siguen llorando solución. ¿cuantos millones llevamos enterrados en el Teatro Fleta para nada? ¿Para qué sigue parada la Casa Albareda, el palacio Fuenclara, la imprenta Blasco, los baños judíos, etc?

    ResponderEliminar
  3. Y encantado de que me envíes comentarios. Un lujo

    ResponderEliminar
  4. La mala gestión de algunos monumentos ( otros sí están bien gestionados y protegidos) ¿debe justificar la no apuesta por la protección de Averly?. Mírate bienes industriales declarados Patrimonio de la Humanidad, y verás que Averly no tiene nada que envidiar a alguno de ellos. Conservar solo la parte burguesa es no conservar nada, es como conservar tres cuerdas y un trozo de madera de un stradivariuss, porque el verdadero valor de Averly es que tenemos un ejemplar de la revolución industrial del siglo XIX practicamente intacto, completo y además siendo un conjunto villa factoría único en España. Vamos primero a evitar que se derribe, y luego si no se le busca un plan, protestaremos también. Pero si lo derriban ya es irreversible, perdemos uno de los tesoros de esta ciudad. Un cordial saludo.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...