17.5.19

De Zaragoza y de izquierdas… ¿A quién voto?

Hace unos meses Chunta Aragonesista planteó alguna forma de trabajo con más unidad entre la izquierda aragonesa para optimizar los votos. Aquello no obtuvo respuesta por parte del resto de partidos progresistas, presuntamente porque cada grupo querían llevarse el gato a su tejado. 

Pero ahora en este 26 de mayo se nos viene encima tanta serie de opciones desde la izquierda zaragozana que nos invaden las dudas. Es como un suicidio asistido en vivo, esperando observar quien queda menos herido de todos.

Al PSOE y CHA de siempre, se les ha unido la explosión de ZEC que ha dejado tres opciones abiertas: la clásica ZEC, su matriz Podemos, más un Demos+ nuevo que agrupa a algunos aragoneses conocidos que también surgen de ZEC. Si a estos partidos le sumamos PACMA y algunos otros movimientos de izquierda de menor peso, vemos claramente que los votos de la izquierda se nos trocean por incapacidad de querer trabajar más unidos.
Estos últimos cuatro años en el Ayuntamiento de Zaragoza han sido una gran oportunidad perdida para mantener Zaragoza en línea con los movimientos de ciudades vecinas y de similar tamaño y potencia económica. 

Pero además ha sido un periodo muy negativo por haber tirado ZEC la oportunidad de gestionar bien la ilusión de un cambio político importante, y que aunque desde el primer día asumió las zancadillas que iba a recibir, decidió trabajar en minoría sin contar con nadie más, excepto para quejarse de los fracasos.

El único partido que desde la izquierda municipal ha intentado mediar, pacificar, reflexionar e intentar hacer reflexionar ha sido Chunta Aragonesista, con sus constantes advertencias de que estábamos tirando por la borda una ocasión única de poner a la ciudad de Zaragoza en el espacio que le corresponde dada su sociedad y su tamaño.

Pero hacer de “Cascos Azules” cuando hay guerras internas y tapadas, sirve para evitar heridos pero no para cambiar la marcha de la guerra escondida que rompía y paraba Zaragoza. No se puede dialogar si no ponen de su parte todos.

El PSOE con sus concejales —hoy casi ya no presentes en la nueva lista electoral 2019— no supieron administrar su derrota ni pensar en los zaragozanos, esperando a que pasaran rápidos estos cuatro años. 

Si malo es lo que no se ha hecho por Zaragoza, peor es lo que han logrado hacer ciudades como Málaga, Valencia, Vitoria, Bilbao o A Coruña, dejando a Zaragoza en peor posición que hace cuatro años.

Aragón y Zaragoza necesita tener un partido político con sentido de la responsabilidad, con mirada de futuro, sabiendo que hay varios cientos de miles de zaragozanos que necesitan otro tipo de urbanismo y de apoyo social. Otro tipo de movilidad acorde con lo que se hace en Europa, una limpieza y una ciudad verde y sostenible que esté en línea con los 17 objetivos de la ONU (ODS) que suena muy lejos pero que es el obligado reto de futuro si queremos obtener apoyos desde Europa.

Zaragoza debe volver al punto de lanzamiento de la reflexión para ser una gran ciudad sin llegar nunca a ser una ciudad grande, que sepa entender el siglo XXI como un reto para convertir Zaragoza en una Ciudad de las Personas, Innovadora y capaz de ponerse a trabajar con los pactos que entre todos seamos capaces de construir para que podamos vivir más comprometidos, cohesionados y mejor vertebrados, donde ningún zaragozana o zaragozana no esté encantada con vivir en su ciudad.

No todo ha sido negativo para Zaragoza, pero lo logrado está muy por debajo de lo que nos merecemos como ciudad por no haber querido trabajar en equipo con más capacidad de diálogo desde el Ayuntamiento.

Yo no pienso pedir el voto por CHA pues todos somos ya muy adultos para eso. Que cada ciudadano decida y que al menos medite que su decisión jugará a favor o en contra del futuro de su ciudad. Yo ya sé a quién voy a votar. Intenta tú… no equivocarte pues tienen muchas opciones.

Julio Puente Mateo

Juan Bolea habla bien del aragonesismo de CHA. Que cunda el ejemplo, por favor

El artículo del escritor y periodista Juan Bolea hoy en El Periódico de Aragón viene a insuflar algo de sentido común y de esperanza a un Aragón falto de apoyo decidido desde su intelectualidad hacia opciones políticas que no sean bendecidas antes desde Madrid. Lo que hoy hace Juan Bolea lo llevo necesitando desde hace años tanto hacia CHA como hacia el PAR. Sería además una buena forma de exigirles a ambas formaciones que se pusieran más las pilas y supieran que además de política hay detrás una sociedad intelectual y compleja que no solo les apoya sino que además les exige.

Durante muchos años los medios de comunicación de Aragón, en Aragón, han orillado a las opciones aragonesistas de izquierdas y derechas, amparados en el miedo a los separatismos de algunos vecinos. Pero ni todos son iguales, ni el silencio es la mejor medicina para evitar enfermedades. Es el momento de que desde y en Aragón, todos y cada uno de nosotros nos posicionemos y exijamos para Aragón, desde Aragón, un futuro más acorde a lo que necesitamos.

Quien crea que las autonomías, los federalismos son formas anacrónicas de gestionar políticamente territorios y sociedades, que se vaya unas semanas a Alemania, Bélgica o Suiza y cuando vuelvan hablamos.

16.5.19

¿Quién crees que será el próximo Alcalde de Zaragoza?

El 5% para obtener concejal en el Ayuntamiento de Zaragoza se ha puesto más cara que nunca con la llegada de excesivas opciones a derecha e izquierda. Superar ese 5% supone llegar a los 20.000 votos en Zaragoza ciudad y eso no es sencillo cuando concurren al menos 12 formaciones con capacidad de superar los 1.000 votos cada una. Es posible que algunas de ellas sus votos sean la losa de otras afines que se queden a las puertas de entrar en el Ayuntamiento. Y esto puede suceder a derecha y a izquierda.

No se trata de agrupar el voto en eso que mal llamamos “voto útil” pues eso es tanto como admitir que nunca podría cambiar el proceso y siempre estarían los mismos. Es bueno que existan nuevas opciones y crezcan o se hundan. Es la vida política de cualquier comunidad social democrática.

Escuchando estos días a los candidatos y candidatas al Ayuntamiento de Zaragoza, observo no tantas diferencias en sus programas, en sus planteamientos de futuro, lo que me reafirma que la disgregación, la implosión de algunos, se debe más al protagonismo personal, a las Listas, a los despachos, que a las ideas para la ciudad, lo cual vuelve a señalar la incapacidad de ser generosos en política.

Nos quedan 10 días y van a ser intentos. Sabemos que existen Sondeos interesantes en manos de los grandes partidos y yo no tengo los resultados. No parece que los medios de comunicación de Zaragoza vayan a sacar predicciones. Así que tendremos que esperar estos días, un poco a tientas, con las sensaciones de los debates.

15.5.19

Debate Electoral a 8 en Aragón TV

Ayer por la noche en Aragón TV se realizó el Debate Electoral para el Gobierno de Aragón entre los 8 candidatos más importantes que se presentan a las elecciones del 26 de mayo. Estaba el PSOE, PP, Podemos, Ciudadanos, CHA, PAR, IU y VOX en un formato excesivamente rígido con unas intervenciones de la presentadora que en nada facilitaban la fluidez del debate y con un método que si bien garantizaba los tiempos entre formaciones restaba viveza y agilidad.

Como es lógico algunas intervenciones no me gustaron nada, otras sencillamente fueron equivocadas, y algunas no supieron aprovechar los tiempos del debate. Aragón y los aragoneses hubieran necesitado otro formato y otra forma de comunicar, pues la utilizada no estoy seguro de que haya planteado claridad a los votantes. Pero voy a mojarme con las intervenciones.

El discurso de VOX suena a anacrónico, el del PAR a rural puro y duro, el de IU iba dirigido a sus votantes de siempre, el de CHA sonó más a compañero de un PSOE con luces y sombras que a demostrar sus importantes logros en sus parcelas de gestión, el de Ciudadanos fue de más a menos con excesivos nervios, el de Podemos sonó bien y claro aunque no siempre posible, el del PP está agotado y triste y el del PSOE sonó a querer y no siempre poder o saber.

Los problemas de Aragón están muy claros, los tenemos y necesitamos ajustes de gestión, más diálogo como solicitaba el PAR, más trabajo en equipo como parecía solicitar CHA y más y mejor gestión pública como pedía Podemos.

¿En quién crees más, a quién ves más capaz de trabajar por Aragón, quién representa el futuro? 

Esas son la dudas. Necesitamos trabajar más por Aragón con más y más personas capaces de incorporar ideas plurales, que sepa globalizar positivamente las reformas para la mayoría, y Aragón se juega su futuro el domingo 26 de mayo. Son 8 ideas y proyectos distintos, a veces complementarios y otras totalmente distintas e incluso peligrosas para el futuro, y todo depende de cada uno de nosotros.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...