20.11.18

Cómo se cocina (bien) un sondeo electoral?


Hay una constante en todos los tipos de sondeos electorales, y es la poca capacidad de encontrar respuestas de calidad y una participación fiel que garantice que no se está mintiendo en sus respuestas. En el Sondeo Electoral que ha realizado el Ayuntamiento de Zaragoza se han efectuado 16.413 llamadas, para obtener 2.072 respuestas finales, aunque en el camino se han quedado 2.942 llamadas sin completar. Puede parecer un número excesivo, pero es bastante común. El ciudadano no quiere colaborar con las personas que preguntan. Pero además de esas 2.072 llamadas que completan el sondeo, 1.152 personas dicen que o no votarán, o no lo tienen decidido, o votarán de forma no válida. Y eso siendo un número también común, es el número clave entre los sondeos y la realidad final del día de las elecciones.


¿A quién votan los que dicen en los sondeos que NO irán a votar o no saben a quién votar, cuando luego sabemos con número que SÍ votan?

Es un poco como ese ejercicio mental que hacemos todos, de ser casi los propietarios de un tipo de voto en concreto. A mi me votan los jóvenes, o los intelectuales, o los seguidores del Real Zaragoza. ¿Seguro? ¿Y estas seguro que después incluso, estos segmentos sociales van a votar? ¿O precisamente son los más abstencionistas de todos?

Al final del sondeo, se han encontrado a 240 personas que votarán al PSOE, 203 a ZEC, 178 a C’s, 174 al PP, 49 personas a CHA y 4 al PAR. Para esos números se han tenido que efectuar 16.000 intentos de sondeo, y nos vemos en la obligación de creer en los resultados. Y creemos, pues son los que se utilizan y funcionan, si no se cocinan de forma interesada. Es un sistema válido o al menos es el único sistema que tiene la sociedad para intentar adivinar qué opinan las personas. Y para ello principalmente se utilizan métodos de cocina reconocidos, como interpolar los datos obtenidos con la respuesta típica de: “¿A quién votó usted en las últimas elecciones?”.

Y ahora explico este tipo de cocina como si me estuviera dirigiendo a niños de colegio, y perdonarme por la simplificación brutal de la explicación que viene a continuación.

Si ante esta pregunta nos mienten ( “¿A quién votó usted en las últimas elecciones?”), el sondeo es imposible que acierte. Con ese dato sabemos la mitad de lo que hay que cocinar, pues si todos son honestos y dicen la verdad, lo que ellos digan se tiene que parecer mucho a los resultados que hubo en el año 2015. No se les pregunta por qué van a votar, sino por quien votaron en años anteriores y de eso sí tenemos datos seguros para contrastar datos y respuestas, para mover las respuestas hasta llevarlas a los datos reales.

Como mienten —mentimos siempre ante estos temas, es cierto—, lo que hay que hacer es llevar los resultados que ellos nos responden a la realidad que sí conocemos. Si al PSOE le votaron un 50% (por ejemplo) en las elecciones y nos responden que le votaron el 25%, el valor de esos sondeos concretos y en relación al resultado final del PSOE tienen que computar como la mitad. Nos están mintiendo, o bien no hemos sabido encontrar a la parte sociológica correcta para que nos respondan que el 50% votó al PSOE.

Con este factor de corrección se pasan los resultados del sondeo de cada partido hasta la cocina, factor que es distinto en cada organización política.

Otro factor de corrección y este sí es igual a todos los partidos, es el de la participación. Por mucho que nos digan en el sondeo que el 60% no irá a votar o votará en blanco, la realidad será que lo harán el 30% más o menos. También en esto nos mienten. Pero también tenemos el dato real de que sabemos cuántos irán a votar. Lo que no sabemos es a quién votarán los que dicen que no votarán pero que al final sí irán a votar. Este es el gran secreto, y el motivo real de por qué las Campañas Electorales son muy importantes. Pues curiosamente y de forma triste, en estos momentos de ellos es el futuro de los resultados.

Si al PP dicen que lo votaron un 12,2% y así todos los demás partidos, como en esa tabla de voto directo y para sacar el 100% suman los NO CONTESTAN, ABSTENCIÓN y NULOS, lo primero que hay que corregir es eso. Y entonces tenemos el primer factor que es común a todos los partidos. Ese factor es en este sondeo de Zaragoza del 60,7% para todos por igual. Es decir, que si recuerdan en un 12,2% que ellos votaron al PP en 2015, en realidad lo votaron las personas sondeadas en un 20,1%. Porque cuando hablamos de porcentajes siempre tenemos la ventaja de que al final tienen que sumar 100%. A ese 20,1% simplemente lo hemos aumentado en el caso del PP y por igual proporción a todos los demás partidos, restando los votos falsos que no se harán. Sea una abstención excesiva, o los que no saben qué contestar pero que sí sabrán qué votar cuando toque. Y aquí simplemente distribuimos porcentajes entre los votos válidos reales. La suma de los partidos más los blancos, serán del 70% del censo electoral, más o menos. Nunca del 46%.

Sigamos con la cocina. En realidad al PP lo votaron en 2015 un 26,88% y no ese 20,1% que recuerdan ya corregido las personas sondeadas, es decir hay un 6,78% de votantes del PP del 2015 que o mienten o no hemos sabido dar con ellos para sondearlos. Y eso nos lleva a otro factor de corrección. En este caso es diferente para cada partido. Estos datos se puede afinar aplicando factores por edad, por sexo, por Distritos, etc. hasta lograr unos resultados válidos.

Hay que advertir que a TODAS las empresas que hacen los sondeos, les interesa por su propio prestigio acertar lo más posible. Se deben a su cliente, sin duda, pero también se deben a su prestigio.

Y ahora vamos a aplicar estos factores de corrección sobre lo que dicen que votarán. Pasamos del “VOTARON en 2015” al “VOTARÁN en 2019”. Aunque dice el sondeo que al PP lo van a votar un 8,4%, en realidad nos está diciendo que lo van a votar un 18,1% sin el segundo factor de corrección . Aplicando el factor del olvido, engaño etc. Y toda esta cocina nos ayuda a sacar que al PP lo van a votar un 24%, cifra bastante similar a la de 2015.

Efectivamente estos números según toda la suma de factores de corrección que se aplican, puede variar algo, pero os puedo asegurar que es mucho más importante dar con la segmentación social correcta que las manipulaciones de cocina. Por ejemplo en este sondeo no es lógico hacer el mismo número de sondeos en Santa Isabel que en el Rabal. Si hubiera sido proporcional en vez de hacer 130 entrevistas en cada Distrito, se hubieran tenido que hacer 39 en SAnta Isabel y 232 en el Rabal. Y eso sí modifica respuestas, pues cada barrio está compuesto de un tipo sociológico diferente de personas y votantes.

¿Y estos datos son fiables en los sondeos? Pues no, claro, porque la persona que más mala leche tiene puede hacer algo que destroza las encuestas. Y es decir que votó a UNO y en realidad votó a OTRO partido, y que va a votar a UNO y en realidad votará a OTRO. Con estos factores de corrección se logra eliminar a los que no saben o no quieren decir la verdad. Pero es mucho más complicado eliminar a los que van directamente a engañar en la totalidad de las respuestas. A quién votó y a quién votará. Para eso se emplean cuadros de migración de voto.

Esos factores anteriores hacen que el PSOE en realidad pierda bastante voto final pues tiene el sondeo del Ayuntamiento un sesgo curioso a favor del PSOE y más todavía en contra del PP, y que con Ciudadanos casi hayan acertado del todo, o que con ZeC haya que corregir un poco a la baja pero muy poco, y que a CHA haya que subir mucho, incluso algo más que al PP, pero esto también es normal y se da en todo tipo de Sondeos que se han efectuado en la última década, por dos factores. Es más complicado acertar un 10% que un 25%. Los factores de recuerdo, de fidelidad, etc. es mucho menor. Y además hay un factor curioso de voto oculto que luego sale en los recuentos.

En el caso de CHA estos datos globales hay que cogerlos con pinzas pues nos encontramos con auténticas divergencias imposibles de admitir con seriedad pues pueden tener un 19% de voto en Oliver Valdefierro y eso parece imposible, como un 17% de voto en Las Fuentes que también parece alto, y en cambio en el Rabal nos encontramos con un 0% que imposibilita cualquier corrección, pues un 0% multiplicado por sí mismo o por cualquier otro número siempre nos dará 0.

Pero insisto que en todos los partidos sucede lo mismo. No sabemos qué equipos acompañarán a los pocos candidatos que ya hay elegidos. No sabemos la realidad final, de los candidatos de algunos partidos, y sobre todo y curiosamente, no sabemos nada del último día. Se sabe que en todas las elecciones en España y en otros países, hay un porcentaje muy alto de indecisos que es en las últimas 24 horas cuando deciden si van o no a votar y a quién van a votar. Suelen ser el 50% de este importante grupo de votantes. Pero no siempre es similar su composición ideológica. ¿Qué 50% de esas personas al final decidirán ir a los colegios y para votar a quien?

Este factor emocional del último día es fabuloso y se lleva utilizando décadas en EEUU o en España. Los ejemplos de Kennedy, Felipe González o Adolfo Suárez son claros. Supieron utilizar muy bien esas 24 horas finales. Pues por desgracia quien hace que se suba o se baje en el resultado final, NUNCA son los fieles, sino los indecisos, los que al final deciden ir o no ir a votar.

Hay otro factor que podría jugar a favor de la izquierda en los resultados finales. Es la entrada de VOX con posiblemente un 3% de voto como poco. Pero curiosamente hay más votos dentro del Sondeo para PACMA y a nadie se le ocurre decir esos votos se restan a la izquierda.  

Toda esta cocina y explicación nos lleva a:

(aquí hay un +/- factor de error que por mi parte es imposible de determinar pero podría moverse entre el 2-3%) Si aplicamos estos datos a un simulador con la famosa Ley D’Hondt, los concejales se repartirían así:

PP = 9 ZeC = 7 Ciudadanos = 6 PSOE = 6 CHA = 3

Estamos otra vez en el famosos 16 contra 15. El tercer concejal de CHA se logra a partir del 7,9% de lo votos. Y lo ganaría Ciudadanos si lo perdiera CHA. Es casi imposible lograr un sólo concejal desde CHA. Se tendrían que mover entre el 5% y el 5,1%. Más del 5,1% les lleva a 2 concejales, siempre que se mantenga el actual porcentaje de voto en el resto de partidos, y a partir del 7,9% se alcanzan los 3. 

Si los demás se mueven bastante de los datos que se presentan en el sondeo, los datos cambian. Eso nos lleva a una situación muy similar a 2015. Los concejales de CHA van a ser imprescindibles para que haya o no haya un Gobierno de Izquierdas en el Ayuntamiento de Zaragoza. Y como estas cocinas estoy seguro, ya las han hecho todos los demás partidos, habrán tomado buena nota para atacar o defender sus posibilidades y las de sus números.

9.11.18

Orilla del Ebro en 1927. Proyecto e idea

En el año 1927 se encargó en Zaragoza un anteproyecto, una idea, para embellecer el paseo del Ebro tanto en su zona urbana como en la parte que debía estar junto a la orilla del río, hoy conocida esta zona como calle Echegaray y Caballero. 

Os dejo el boceto de una de las ideas presentadas, que efectivamente, nunca se llevó a cabo en su zona de la orilla del río.

24.1.18

Estamos ante un chantaje y no ante un convenio?

Es obvio negar lo que la factoría Opel ha supuesto para Aragón desde su llegada allá a principios de los años 80. Su arribada en años de crisis, compensaría con creces la desaparición de muchas de las empresas del sector metalúrgico. Yo fui uno de esos miles de trabajadores que fuimos formados en un principio, para más tarde participar en el arranque del primer modelo Corsa, en 1982.

Como trabajador a la hora de negociar el convenio he visto de todo en los 25 años de empleado. En este tiempo han pasado diferentes presidentes, la mayoría intentado reducir al máximo los derechos de los trabajadores, a pesar de demostrar una excelente capacidad de trabajo y profesionalidad. Opel fue pionera en establecer los tres turnos de producción. Se convirtió en la más rentable y productiva del grupo filial de GM y supuso para Aragón un motor de desarrollo sin precedentes, a pesar de los agoreros del principio, que los hubo, que decían todo lo contrario.

La patronal siempre ha presionado e intimidado, además de a los trabajadores, a los diferentes Gobiernos de Aragón para pedir apoyo económico, favor que siempre tuvo. Pero ahora que la fábrica aragonesa ya no rinde cuentas a Detroit, la multinacional francesa PSA no se ha andado por las ramas y ha lanzado su órdago diciendo que o los trabajadores firman las condiciones leoninas que exigen o ya no van a fabricar el Corsa ni se optarán a nuevos modelos.

Esto es un chantaje con todas las letras. Que alguien recuerde a PSA que ha comprado la fábrica más rentable de Opel, que da beneficios y que tienen contrastados sus indicadores de competitividad.

La multinacional francesa tiene que saber también que el corazón de una fábrica es su plantilla y esta ha demostrado su nivel de implicación, su responsabilidad y sobre todo su gran orgullo de fabricar los mejores coches del mercado.

Todo hecho en Aragón.

Así que no echen la culpa de las pérdidas de la anterior empresa a los trabajadores y trabajadoras que han sido y siguen siendo ejemplo de responsabilidad e implicación con la empresa.

¡Ellos y ellas también son empresa porque saben lo que se juegan!

Por eso resulta muy injusto que quieran rebajar sus derechos para equipararlos a los de la plantilla viguesa, cuando no son los mismos trabajadores, productos ni beneficios. PSA ha comprado un tesoro en Aragón. No lo destrocen.

Daniel Gallardo Marin

22.1.18

Restauración del claustro de la catedral de Roda de Isábena

Restauración del claustro de la catedral de Roda de Isábena. 
Lux ripacurtiae: tesoro de Roda    
 Pues sí, como dice esta comarca, la gran desconocida de Aragón con el Maestrazgo, Ribagorza es Naturaleza, es Aventura, es Gastronomía y es Cultura.

Es naturaleza porque presenta el Pirineo aragonés en su estado más magnífico y con todavía neveros, pudiéndose en ella volar, bajar cañones y albergar todo tipo de eventos ciclistas y pedestres. Y es también aventura, llevando a sus límites la comunión con la naturaleza. A mí me gusta simplemente ver el Turbón, asilado y magnífico, es un monte catedral, como la Peña Montañesa u Oroel.

Es gastronomía, porque la patata de Chía, la escuela de Guayente de hostelería, las chacinas y trufas de Graus y los guisos con setas del país y chocolate rayado a lo Bigorre, la dotan de singularidad. Emparentando a su gastronomía más con la de la lejana Borgoña que con la andalusí y judía del Bajo Aragón, el reino de la berenjimiel frita en el mejor aceite del mundo calidad-precio.

Y fundamentalmente es cultura, derivada del condado histórico frontero entre marcas, consolidada por su ubicación de puerta de un Pirineo que no presentaba interés para al-Andalus.

La joya románica más interesante de Aragón, con la catedral de Jaca, en ella se cobija. Debería divulgarse como singular a escala europea pues las catedrales de Jaca, Seu d’Urgell y Ripoll, la trinidad románica principal, al estar sitas en capitales importantes, no tienen ese carácter de pequeño rubí que tiene Roda. Son y fueron más grandes, de ciudades capital.

Lo que es insólito en la historia de Aragón es que se mantuviera una catedral en una población de 60 habitantes cuya sede municipal está en otro, Puebla de Roda, que tiene los servicios. Y no se trasladara a Graus como paso previo a Lérida, tras su reconquista.

El bellísimo y lugar escuela de arquitectura popular Serraduy, municipio de Isábena

Ello ha supuesto que una parte de su patrimonio que podría dar lugar a un museo tan interesante como el Diocesano de Jaca esté en Lérida. Además de que era una bicoca para que entrase como entró Erik el Belga, al que dedicaremos un aragonesxs, que se llevó nada menos que la silla de San Ramón en el no tan lejano 1979.

Se va a adecentar el bellísimo claustro de Roda, tan sencillo pero un lugar público que estremece en su belleza y simplicidad. Se le van a quitar aditamentos, devolviéndole autenticidad románica.

Excelente ocasión para volver a Roda, y conversar con los escasos jóvenes del valle del Isábena en Puebla de Roda, donde se come muy buen condumio modo llonganissa a la brasa, si puede ser de carrasca.

15/01/2018 Luis Iribarren

Turismo y Gastronomía en Aragón. Una oportunidad de futuro

El mundo actual, y también el turismo como actividad, vive una situación que al observador poco avisado podría parecer contradictoria por paradójica. Por un lado, crecen los procesos de mundialización y, por otro, los de puesta en valor de lo local, de lo más cercano. Vivimos en un mundo cada vez más abierto y global que es compatible con el reconocimiento del valor de lo más cercano y la identidad más local, basado en el respeto a la pluralidad, la diversidad y al acervo cultural construido a lo largo de varios siglos de desarrollo de un país, de una ciudad, en definitiva, de un destino.

Por otro lado, refiriéndonos estrictamente a la actividad turística, hay una fuerte competencia entre destinos, buscando éstos factores diferenciadores, que los hagan únicos e irrepetibles, construyendo un relato específico destinado a un segmento concreto de los potenciales viajeros y, aquí, el patrimonio inmaterial (y dentro de él, la gastronomía), juega un papel fundamental, en la medida que la gastronomía apela al lado más emocional del viajero y puede ofrecer experiencias inolvidables que fidelizan al visitante, cuestión importante cuando, para el turista, los destinos son intercambiables para vivir una experiencia.

Además, siguiendo a la Organización Mundial del Turismo, en los modelos de desarrollo turístico actual hay varios ejes sobre los que pivota nuestra actividad: la cultura, la autenticidad y la sostenibilidad y, todos ellos, se aúnan en el turismo gastronómico que se convierte en una posibilidad de desarrollo de la actividad económica local, enriqueciendo las posibilidades de negocio de la producción del sector primario, contribuyendo a la conservación de la biodiversidad y los paisajes, generando oportunidades de negocio basadas en la preservación de la recuperación de la memoria culinaria, adaptándola a los gustos y maneras de cocinar actuales, favoreciendo, por tanto, la generación de empleo a lo largo de todo un país.

En definitiva, la gastronomía es un factor clave para poner en valor y diferenciar un destino, para reforzar el sentido de singularidad, identidad y autenticidad de un territorio, para potenciar su desarrollo económico y para promocionar y dar imagen de marca a un destino, pero para convertirla en producto turístico es preciso que sea un objetivo compartido por toda la cadena de valor (productores agropecuarios, enólogos, industrias de transformación, vendedores locales, etc.) y no solo por quienes se dedican directamente al sector turístico (hoteles, restaurantes, operadores turísticos).

La creación de una marca turística (en nuestro caso, Aragón) requiere la implicación de todos los agentes que actúan sobre un destino, un mensaje único y coherente que permita competir en un mercado de escala internacional creando una oferta (patrimonial, cultural, natural, de ocio) amplia y diversa que enriquezca la oferta de turismo gastronómico, haciéndolo más competitivo, retroalimentándose, puesto que el turismo gastronómico también es un apoyo para la promoción del resto de recursos turísticos de un destino.

El turismo gastronómico, además, es un elemento clave para dirigir el flujo turístico a destinos que, como Aragón, basan su oferta en la calidad y en el patrimonio natural y cultural, alejado de los grandes flujos del turismo masificado conformado por turistas que “se alimentan”, para los que la gastronomía es cuestión menor y, perfectamente, pueden consumir comida rápida uniforme a lo largo de todo el mundo y deslocalizada, sin relación con el destino que se trate, puesto que priorizan el precio antes que la calidad, buscando únicamente satisfacer una necesidad fisiológica.

Por todo lo anterior, es preciso aprovechar uno de los factores diferenciales que hacen de Aragón un destino no intercambiable: la gastronomía con vocación de excelencia apoyada en un relato capaz de convocar las motivaciones emocionales, sin olvidar que la razón comprenderá que la elección de Aragón como destino es la mejor opción.

Basándonos en nuestra oferta y conocedores de que la gastronomía, entre la demanda de nuestros mercados potenciales, es un factor creciente para la elección de un destino, nuestro reto es la búsqueda del turista gastronómico, el que busca conocer mejor la cultura del destino, sus hábitos culinarios, el origen de los productos, que busca un producto individual, de calidad, único e irrepetible, como el mismo Aragón.

Jorge Marqueta Escuer.

13.1.18

Jánovas renace y ya tiene luz

En esa profusión de noticias que diariamente emiten los medios, una de ellas no ha tenido una gran relevancia, ni ha ocupado los principales titulares, pero para mí, no sólo me ha emocionado sino que me ha hecho enormemente feliz.

Jánovas, el pueblo que simboliza el atropello y el abuso más indigno realizado por una compañía eléctrica con el apoyo del gobierno en la época franquista ha vuelto a ver la luz. No es una expresión metafórica.

En 1951 a este pueblo de la comarca del Sobrarbe, uno de los más prósperos, le cayó la condena de la desaparición para construir en su lugar un pantano. Fue uno de tantos episodios de derechos pisoteados en época de dictadura. Dinamitaron sus casas ante la negativa de sus habitantes a dejarlas y, tras años de lucha y desesperación, tuvieron que irse definitivamente en 1984.

Otros municipios de mi querido Sobrarbe, como Lavelilla y Lacort corrieron la misma suerte. A mucha gente le segó la vida, pero en vano, porque años después, en 2005, se descartó el pantano por inviable.

Mi alegría además de la feliz noticia de que la luz eléctrica llegue a Jánovas, porque por primera vez, un Consejero del Gobierno de Aragón, en concreto José Luis Soro, le he oído decir, que existe un compromiso moral de los aragoneses con esta gente expoliada, tras muchos desencuentros con los sucesivos gobiernos de España y de Aragón.

La aportación de su consejería para esa instalación, ha dado esperanza a lo que representó expolio y abandono, rompiendo la falta de compromiso de gobiernos anteriores, que se negaron a pagar el plan de restitución prometido, sin olvidar al Ministerio de Medio Ambiente al no haber querido nunca cumplir con sus obligaciones.

Ya no se les puede devolver sus rincones y su vida ni a los de Jánovas ni a las más de 4.000 personas que ese maldito pantano echó del valle del Ara, pero al menos se ha encendido la luz de la esperanza porque como dice nuestra Ronda de Boltaña "Tu casa no es sólo un montón de piedras...es más que un techo, es un puente de sangre entre los que vivieron y los que vivirán. Que no hemos de llorar! Juntos somos un pueblo y este es nuestro lugar.

Daniel Gallardo Marin

9.1.18

Responsabilidad personal, que somos adultos

Dice el refrán que buena es la nieve cuando en su tiempo viene. Y en su tiempo descargó con fuerza durante el retorno de la festividad de Reyes manteniendo aisladas a multitud de personas en la AP6. Lo que solo fue una inclemencia meteorológica, se convirtió en una pesadilla de la que nadie se siente responsable. ​

El Director General de Tráfico culpa a los conductores por no haber tomado precauciones y a la empresa concesionaria por no cerrar la autopista. El ministro de Fomento culpa al primero ​y,​los de la autopista dicen que actuaron bajo la supervisión de Fomento. Ante todo congratularnos, más allá del frío ​ que tuvieron que soportar familias enteras, que en ese mal trago no hubo que lamentar algo peor. Cierto que visto desde fuera, la culpa hay que repartirla entre​ el director de la DGT​, el ministro y la concesionaria ya que ​son los mayores responsables del caos vivido ese día.

Pero hay una responsabilidad mayor, la de velar por nuestra propia seguridad. A través de los medios de comunicación que hoy tenemos a nuestro alcance éramos conocedores del temporal de lluvia y nieve para esa fecha. Conducir en esas circunstancias, especialmente para conductores no expertos, es un grave riesgo. No digo que eso fuese el principal detonante de semejante atasco, seguramente habría personas que ​por obligaciones no tuvieron más remedio que coger el coche.

Por mi experiencia como conocedor de nuestro Pirineo y de su acceso en época invernal, me demuestra que hay que dejar el coche en casa con temporal​

Es obvio que hay que llevar cadenas, saberlas instalar, neumáticos en buen estado, depósito de gasolina lleno, y ropa y calzado adecuado. Sin embargo, ​esos mínimos de seguridad no la cumplimos todos​.

La vida es una experiencia en curso, y cada día aprendemos algo, lo pasado este fin de semana debe ser para todos un punto de inflexión y que esa situación caótica no se vuelvan a repetir.

Daniel Gallardo Marín


5.1.18

Cabalgata Reyes Magos 2017 en Zaragoza. Excelente

Tenemos que estar orgullosos de la Cabalgata de los Reyes Magos de Zaragoza, escuchando las críticas incluso, muchas veces derivadas de no haber conocido en otras ciudades más grandes eventos similares y que ellas mismas se las dan de más preciosismo.

Zaragoza ha realizado una Cabalgata de Reyes en este 2017 muy digna, basándose en Julio Verne ha logrado crear con un presupuesto ajustado una gran representación de carrozas con unos animadores de calle a la altura de cualquier gran ciudad. Felicitaciones.

Se han quejado algunas personas —y en eso tienen razón— de falta de música suficiente acompañando las carrozas. Había acompañamiento musical, pero tal vez no la suficiente y no sonando en todo su recorrido. Algo que hay que ajustar para otros años. También he escuchado quejas de falta de fuegos artificiales. Son caros, incluso diría que muy caros. Tal vez si supiéramos su coste no diríamos de emplearlos tantas veces.

Por lo demás, la dirección artística ha estado muy interesante, más que correcta, sobre la que hay que aplaudir, incluso escuchando algunas críticas —es normal recoger opiniones negativas— por un excesivo protagonismo de los patrocinadores. Insisto en el coste económico de estos eventos. ¿Estamos dispuestos a pagar más impuestos para que no haya anunciantes?

Julio Puente


Aragonesxs: Ángel Samblancat Salanova

Reconozco que mi serie “Aragonesxs” está inspirada por mis lecturas de Eugeni d’Ors, de la galería de personajes históricos bordada por Zweig y el pulso periodístico del gran Josep Pla.

Las personas que elijo pasan de puntillas o son reyes por un día o en una especialidad: músicos, autores, panaderos, artesanos, deportistas… con un plus de carisma que nos hace felices.

Pero, sin renunciar a este mundo de lo pequeño que es grande, de los aragonesxs que trabajan con mente o manos alejados de la política, vamos a abrir un friso de personajes no tan evidentes que estuvieron allí. Mujeres y hombres que pasaban por determinados sitios y lugares, entre otros más carismáticos. A veces la serie se ha dedicado a ellos, como en los casos de Maurín o de Isidoro de Antillón. Prefiero que a Gaspar Torrente lo aborden otros.

Cualquiera de los que tengamos gusto por escribir, debemos detenernos y reivindicar la figura y legado del grausino Ángel Samblancat.

Poderosamente influido por su paisano Costa, es un pensador sutil y poderoso de los instalados en Barcelona, iniciadores del aragonesismo, protagonistas de la exposición “Hay unas tierras al Este”.

Junto con nada menos que Maurín y Ramón Acín, en la década de los años 10 del pasado siglo, conformaba el denominado “Grupo del Talión” oscense, momento álgido del pensamiento derivado de la Generación del 98 en mi provincia. La importancia de la Diputación de Huesca becando a Costa y tutti quanti…


Buen abogado, gran político, el grausino Samblancat fue uno de los principales impulsores del anarquismo y republicanismo catalanes de nuestras actuales entretelas.

Obsérvese la notable o capital influencia de oscenses como Maurín, Escrivá de Balaguer, Duran i Lleida y, recientemente, los descendientes de zaragozanos Carod i Rovira y Antoni Comin, hijo de Alfonso Carlos  Comín con acento, en la política y pensamiento políticos catalanes.

Samblancat estuvo en todas o en casi todas y con todos los políticos relevantes de Cataluña en el momento de dictadura de Primo, II República y gobierno republicano de la Guerra Civil, exiliándose en México donde murió. Trabajó durante 20 años como periodista e imagino que conocería a mi escritor favorito, don Juan Rulfo, que publicó sus monumentales “Pedro Páramo” y “El Llano en Llamas” que pone como escarpias hasta la dermis en vida y vida vivida de nuestro grausino en DeFectuoso.

Otro aspecto que me interesa muchísimo de él, amigo de Sender también, es su calidad literaria como escritor y traductor. En un estilo cercano al de mi admirado Max Aub, todos influidos por Valle Inclán como así mismo el notable escritor Azaña.

Qué época de gloria con final absurdo. Todos los políticos y médicos podían llegar a ser o eran antes filósofos y escritores. Mejor no comparar con el 1984 de Orwell que son los partidos políticos actuales.

Atención a estas frases del Samblancat político, reconociendo el éxito electoral y social catalanista de derechas relacionada con Cambó y la Mancomunitat de Catalunya, origen del movimiento comarcalista. Describen tan bien el descalabro electoral podemita que está arrastrando a toda la izquierda, los miedos que se le generan por el poder fáctico a la ciudadanía que…:

“Esta gente –los catalanistas de derechas aliados con la burguesía- representa aquí la inteligencia, el método, la capacidad. Nosotros representamos la incompetencia, la incoherencia, la brutalidad y malos modos… la esterilidad… Ellos hacen política, nosotros hablamos y no bien… Carecemos de ideas… Tenemos abandonados los problemas del espíritu y los problemas del pan del pobre…”

Determinadas actitudes de ZEC en el Ayuntamiento de Zaragoza, sobre todo charcos donde innecesariamente se han metido, y la actitud podemita pre Nacho Escartín, todo hay que decirlo, son tan ilustrativas de todo ello… Y redundan en el abandono del pan del pobre mediante medidas presupuestarias desesperadas, muy limitadas por la legislación presupuestaria tan liberal pero que una opción de gobierno ha de plantear y luego ejecutar sin obstáculos innecesarios.

Pero, cuidado y ojo al dato, Samblancat hablaba en plural hace un siglo… Y las actitudes estériles de cualquiera de los componentes de la izquierda social, arrastran a toda la izquierda que presenta una imagen colectiva de incoherencia, incompetencia para llegar a acuerdos y, muchas veces, como en las lindezas que recibe Fernando Rivarés desde el PSOE, también malos modos. No hemos avanzado nada, ¿habrá que buscar piso en México DF?

04.01 Luis Iribarren