El sondeo publicado hoy refleja una imagen curiosa que
debemos rascar un poco para intentar ver algo más. Son 847 encuestas, es decir
un número considerable, más al ser de una entrevista personal y no telefónica
en donde cabe más engaño. Los datos son de voto directo y no cocinado, y estos
últimos seguro que ya los tienen algunos partidos políticos, que son los buenos
e interesantes para todos ellos. Suena a broma pesada que no se ofrezca la
intención real de voto una vez analizados los dato en su totalidad y solo se
nos presenta la intención directa de voto. Para poder cocinar este sondeo
deberíamos disponer de otro tipo de preguntas y respuestas que se hacen a la
vez de las que se nos muestran, y que corrigen las desviaciones típicas de este
trabajo de campo. Sin ellas esto no tiene calor real, aunque se hayan realizado
casi 900 entrevistas.
Con estos datos tenemos ya claras algunas intenciones, que
habría que mediatizar con arreglo a datos que no conocemos, pues yo tengo que
pensar que SI se han logrado entresacar.
Clavan la
abstención y los blancos o nulos con arreglo a las anteriores, lo que resulta
curioso.
Se mantiene muy
bien el PSOE lo que es un triunfo para ellos. Depende también de quien será
finalmente su cabeza de lista. Lo están haciendo bien para los zaragozanos,
aunque hay un movimiento de votantes que intentarán sujetar.
Baja
estrepitosamente el PP siendo oposición (por que no le van a votar, por lo que
una movilización a última hora mejorará sus resultados si cambian de cartel) lo que dice mucho del actual líder municipal,
quemado (más) a poco que salga otro sondeo en estas mismas cifras. Que el PP
pierda casi el 50% de sus votos además de ser un mal dato en análisis estatal
indica que nadie está entendiendo el tipo de trabajo que el PP está realizando
en el Ayuntamiento de Zaragoza.
Sube IU hasta un
10% a costa del voto que pierde el PSOE (que recupera para compensar parte del
votante socialista que se quedó en las anteriores elecciones en su casa)
demostrando IU que la política municipal que cala en la sociedad se hace desde
el Ayuntamiento y que se bebe en gran medida de las aguas nacionales. No está
desarrollando el grupo municipal de IU una gran oposición, no están
desarrollando un gran trabajo en los Distritos de Zaragoza, pero esto no les
pasa factura. Ellos son los movimientos sociales, las AVV y poco más.
Sube ligeramente
CHA, lo cual es negativo para ellos pues ni recogen el trasvase del PSOE ni
crecen suficiente. Mantenerse es perder, sobre todo tras el gran trabajo que
están realizando. Otra vez más. Trabajo que no logran rentabilizar. Más cuando
el aragonesismo que CHA representa, de izquierdas y reivindicativo pero en nada
duro ni separatista, debería tener un recorrido más amplio.
Entraría UPyD
tras un buen trabajo del equipo de trabajo municipal que asiste y otea
horizontes sabiendo que lo tiene posible.
No entrarían ni
el PAR ni Ciudadanos ni de momento ninguna de las otras opciones nuevas. Es
complicado lograr un 3% de voto en Zaragoza y lo saben todos ellos.
En lo negativo hay otro dato para mi concluyente que me hace
no valorar como se debería esta encuesta. No se incorporan decimales y eso
evita sacar conclusiones. Gran parte de la cocina está precisamente en los
componentes de esos decimales, más en una encuesta amplia como esta. Con los
decimales se puede saber cuantos votantes faltan o están de colchón, para ganar
o perder un concejal según el sondeo. Sin ellos nos tenemos que basar en lo que
nos dicen en la nota final y punto.
En relación a hace un año sube el PP y el PAR. Bajan CHA,
UPyD y en menor medida el PSOE. Pero tan poco que son datos en un sondeo de
estas características, sin valor. Si que es curioso que la mitad del votante
del PP no piense votar a este partido, pero en cambio no quieran cambiar de
opción partidaria sino se decantan por la abstención o el blanco. Lo mismo que
le sucedió al PSOE en la anteriores generales.