Como ya apuntaba este blog hace semanas, teníamos
la necesidad de que gran parte de la izquierda aragonesa se clarificara en Aragón,
y parece que ya se va asentando dentro de un gran marasmo de siglas e ideas esta
posibilidad, hasta configurar una candidatura lo más amplia posible,entre al
menos uno de los dos Ganemos e IU. Situación que sin duda aplaudo pues parecía
de locos pensar en un número de candidaturas tan elevado que sin duda marearían
al elector aragonés.
Se han unido electoralmente dos opciones
reconocidas y con peso suficiente, más otro pequeño grupo de personas que pertenecen
hasta a cinco pequeñas opciones políticas de Aragón, hasta configurar lo que de
momento no sabemos qué siglas van a llevar, pero sí con una listas conjuntas,
unitarias y progresistas.
La otra opción de izquierdas y
aragonesista es Chunta Aragonesista que ha optado por presentarse en solitario,
creo que con buen criterio, aunque no esté bien explicado y entendido por una
parte de la izquierda aragonesa.
Aragón necesita tener una marca propia,
una defensa dura y fuerte de su realidad, de su sociedad, de todos los
aragoneses que están atravesando momentos malos y que de no existir opciones
aragonesistas se verán condenados a ser ninguneadas por sus vecinos geográficos,
que sin duda tienen unas ansias enormes de que Aragón no sea nada. Ahora no
sirve apuntarse al carro del aragonesismo, si antes se ha demostrado un
centralismo estatal que preocupa a las opciones de respetabilidad de Aragón. No
es posible que las decisiones importantes para los aragoneses las toman en
Sevilla, La Coruña o Madrid.
Todo el marasmo de siglas e ideas;
diferentes, mezcladas, complejas, que hasta ahora han intentado configurar una
candidatura unitaria en Aragón, se han olvidado de lo más importante. Ya
existían en Aragón dos opciones claramente de izquierdas —CHA e IU— y unos
programas conocidos y claramente progresistas. Todo intento por buscar
alternativas unitarias serias, debería haber pasado por un claro diálogo con
estas formaciones, y no al revés, intentando que estos partidos políticos
tuvieran que ser ellos los que decidieran no acudir con sus respectivas formaciones.
¿Por qué deben abandonar sus programas, siglas
o cuadros dirigentes en Distritos de Zaragoza, tanto IU o CHA, a favor de un
grupo hasta ahora sin configurar como es Ganemos Zaragoza?
No es lógico que un grupo político que
puede llegar a ser muy importante, sin duda, pero que no presenta ningún programa
político para Aragón, para Zaragoza, para los ciudadanos de esta tierra, y que
tampoco tiene dirigentes políticos sobre los que entregar una confianza de
futuro, sea el que se adueñe de las posibilidades de crear listas sobre
organizaciones ya asentadas como CHA e IU. Y mucho menos sin hablarles ni
gestionar o negociar, sino esperando que los “ancianos” CHA e
IU sean los que vayan a su seno.
Al final solo IU y por motivos que solo
ellos deben explicar, han optado por acudir a la llamada de Ganemos. Es una
apuesta política pero sobre todo social que deben refrendar las personas de
este territorio, que sin duda complica la situación de la izquierda aragonesa
que ya no volverá a ser igual a partir de mayo sobre como lo es en estos
momentos.
Julio M. Puente Mateo