Este viernes en las Cortes de Aragón la Atención Temprana a
niños será objeto de debate en el Pleno por una interpelación de Chunta
Aragonesista al consejero del Gobierno de Aragón Ricardo Oliván.
Tal y como ha señalado la diputada de CHA Carmen Martínez,
“está creciendo el número de niños y niñas que necesitan esta atención temprana
pero no aumentan al mismo ritmo los recursos públicos, que llegan solo a una
cuarta parte y con gran desequilibrio entre el medio rural y urbano, mientras
que el resto se concierta con distintas entidades”. Actualmente, según datos
del propio Gobierno de Aragón, habría en Aragón más de 1.400 menores de entre 0
y 6 años beneficiarios y con necesidades específicas.
La Atención Temprana es el conjunto de acciones,
desarrolladas por los diferentes servicios sanitarios, sociales y educativos,
para prevenir y compensar las deficiencias permanentes o transitorias de niños
de 0-6 años con discapacidad o riesgo de padecerla. El artículo 30 de la Ley
6/2002, de 15 de abril, de Salud de Aragón, responsabiliza al Servicio Aragonés
de Salud de este servicio, que forma parte, concretamente, de la Carta de
Servicios del Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS).
“El IASS es quien debe coordinar los servicios sanitarios,
sociales y educativos necesarios”, ha explicado Carmen Martínez de CHA, quien
echa de menos esa coordinación y planificación, así como que el programa se
extienda más allá de los 6 años de edad para no verse obligados a recurrir a
servicios privados. “Esta es una reivindicación de las familias que
trasladaremos al consejero”, ha afirmado en nombre de CHA.
Por su parte, el diputado Gregorio Briz de CHA, como
portavoz de Educación, ha denunciado los planes del departamento para
reorganizar los equipos de intervención educativos, lo que supondría, si se
lleva a cabo como están planteados, la desaparición de los equipos específicos
de atención temprana en los centros de infantil y primaria, que se convertirían
en generalistas. “Ahora hay cuatro de ellos en Aragón, dos en Zaragoza,
uno en Huesca y otro en Teruel, y desde el punto de vista de CHA sería
necesario que continuaran siendo específicos para no poner en riesgo ni la
detección precoz ni el seguimiento de los casos concretos”, ha explicado.