Dicen los comerciantes del Mercado Central de Zaragoza, que cada día se vende menos, que las ventas han bajado hasta un 40% y que en estos días y por efecto de las obras del tranvía en su exterior, han tenido que cerrar casi 20 puestos de venta.
Creo sinceramente que se equivocan los comerciantes del Mercado Central con sus críticas mal dirigidas. Hoy mismo —una vez más—he estado en el Mercado Central, las ventas dependen mucho de los puestos y en algunos hay filas que no podrían crecer en un 40% más. Otros efectivamente están medio vacíos, pero por motivos ajenos totalmente a las obras.
Hoy no tiene sentido ya un Mercado Central como el de Zaragoza, o dicho de otra manera, sí que lo tiene pero con una vida muy corta en el tiempo.
Sus precios son: o muy bajos con una calidad baja, o normales dentro de un servicio comercial que lo tiene muy complicado para competir con las grandes superficies.
No hay personalidad propia que diferencie el Mercado Central de otras superficies más “bonitas” e incluso con apariencia de más “control sanitario”. Deben sentarse a estudiar cambios profundos, y ejemplos tienen en Madrid y en Barcelona, tanto en mercados conocidos como en mercados menos famosos, para saber el camino que deben tomar. Es cierto que están el Mercado Central de Zaragoza en una zona de complicada proyección comercial si no se hacen cambios profundos, pero los comerciantes son los primeros que deben decidir qué quieren hacer con su actividad comercial y hacia donde quieren caminar. Futuro hay, pero depende sobre todo de apostar por la modernidad y el cambio.

2 comentarios:
hombre... decir que el mercado central no tiene sentido, o con una vida muy corta...
luego terminas bien, pero el inicio... en mi opinion... mal.
si queremos ciudad consolidada lo que se deberia hacer es arreglar situaciones como la del mercado central.
que duda cabe que las obras del tranvia han afectado al comercio, el % habria que demostrarlo con declaraciones de iva y facturacion. ¿pero que sentido tendria?
¿alguna rebaja en impuestos? ¿eso lo compensaria?
¿tranvias deberia pagar la diferencia?
En mi opinion el mercado central deberia ser conservado como mercado, no vayamos a sacarlo de esa funcion y crear otro centro de emprendedores, o cultural...
Saludos cordiales
Jesus.
Lo que quiero trasmitir es que el Mercado Central, como está hoy considerado, no tiene futuro.
La Boquería o San Miguel en Barcelona o Madrid (hay otros ejemplos en ambas ciudades) son el futuro de los mercados tradicionales.
No hablo de cmabiarles el concepto de mercado tradicional y mucho menos de hacerlos desaparecer, en absoluto.
Pero deben adaptarse a una calidad y un servicio mejor y más "moderno" con cuidado de esta palabra para no utilizarla mal.
Y en cuanto a soportar o no los costes de las obras, soy contrario a grandes ayudas, pues tras las obras es lógico que tendrán más futuro y no por ello revertirán a la ciudad sus mayores beneficios.
Pero los mercados deben actualizarse, y por ejemplo se debería empezar como "experimento" realmente novedosa en San Vicente de Paul. Se ha quedado en un "si pero no" y no se ha intentado lo que realmente debería ser el nuevo concepto de mercado.
Gracias por tu comentario, siempre es muy complementario, y me permite entrar al debate.
Publicar un comentario