La Comisión Provincial de Patrimonio Cultural de Zaragoza le ha dicho al Ayuntamiento de Zaragoza que debe buscar una alternativa a la plaza recta que pretendía poner tras las obras del tranvía para cambiar el anterior diseño circular de la Plaza de Paraíso.
No estoy al corriente de las leyes que mandan unas sobre otras. Personalmente entendía el nuevo proyecto como correcto pues suponía la ampliación de la Gran Vía hacia Independencia hasta unirse desde la Plaza Aragón en esta vía, uniendo todo en una gran avenida.
Asegurar que la Plaza de Basilio Paraíso siempre ha sido circular como elemento a mantener es una tontería que se cae por sí misma. La calle Alfonso no era recta, la Plaza del Pilar no era tan grande, en el Camino de las Torres había (hay ) una gran acequia y Las Fuentes estaban llenas de juncos. ¿Y? ¿Quién puede asegurar que lo bueno es mantener los diseños viejos cuando se cambian todos los elementos de un algo?¿Para estas tontadas se reunen o es para tocar los bemoles a alguien que es de otro partido político distinto? Ya, si, me callo pues.